Boletín Nº 5581
Ley corta de isapres: Cordero dice que el Ejecutivo “tiene una línea que cuidar” y que implica “cumplir con la sentencia” de la Suprema
Chile, Noviembre 07 , 2023
El ministro de Justicia se refirió a las indicaciones que el gobierno ingresó el viernes al proyecto, norma que tiene el objetivo viabilizar el fallo del máximo tribunal que mandata a las aseguradoras a aplicar la nueva tabla de factores a todos los afiliados y restituir los cobros en exceso.
El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Luis Cordero, se refirió este lunes a las indicaciones que el gobierno ingresó el viernes y que buscan modificar la ley corta de isapres, norma que tiene como objetivo viabilizar el fallo de la Corte Suprema que mandata a las aseguradoras a aplicar la nueva tabla de factores a todos los afiliados y restituir los cobros en exceso.
En las indicaciones que introdujo el Ejecutivo, acogió algunas de las propuestas que hicieron los expertos de la instancia técnica que trabajó al alero de la instancia de la Cámara Alta, pero también desechó otras. En este contexto, el gobierno terminó por fijar una fórmula que significa que, al aplicar la tabla única de factores a todos los afiliados tal como lo definió la Suprema y devolver los montos cobrados por las cargas no natas y menores de dos años de edad, la deuda de las isapres con sus afiliados queda en cerca de $900 mil millones, unos US$1.000 millones, monto que podría variar de aquí a que se hagan las devoluciones. Esto es más del doble de los US$451 millones que habían propuesto los expertos, y es menor que los US$1.400 millones que había calculado la Superintendencia de Salud.
Sobre el fallo de la Suprema, el secretario de Estado señaló: “El problema que tiene el Ejecutivo, y que tiene el sistema político en general, es que tiene que darle cumplimiento a una sentencia de la Corte Suprema, sentencia que no se hace cargo del monto (total que se debe restituir por cobros en exceso), pero sí establece cuáles son las obligaciones, y una de ellas es devolver en excedentes a aquellas personas que durante el periodo al cual se pronuncia la Corte en términos retroactivos, se les cobró en exceso”.
En ese sentido, Cordero sostuvo que al conceder la prórroga solicitada por el Ejecutivo (resolución con fecha 5 de octubre), lo que hizo la Corte “fue decir ‘a mí no me corresponde definir política pública, esto es lo que yo decreté, y por tanto, le concedo la prórroga”.
“Lo que quiero decir en términos simples es que el Ejecutivo también tiene una línea que cuidar, y es la interpretación que entiende el Ejecutivo, que implica cumplir con la sentencia de la Corte (Suprema)”, recalcó en entrevista con radio Infinita.
El titular de Justicia además explicitó la interpretación del gobierno respecto del fallo del máximo tribunal: “Lo que hizo la Corte -esta es una opinión del Ejecutivo-, a propósito de un recurso de protección de una isapre en específico, para una persona determinada, se pronunció y dijo, ‘las personas que están en igual condición en esta isapre, se le tiene que hacer extensiva esta decisión’ (de restituir los cobros en exceso)”.
“La Corte no lo hace para todo el sistema, se pronuncia en recurso de protección para cada isapre que en su minuto se pronunció. Porque en el fondo la Corte tenía perfectamente claro que la persona que estaba recurriendo pertenecía a una isapre, y que la comparación en términos de igualdad –que es lo que hace la Corte en su sentencia- es para aquellas personas que dentro de la isapre están en su misma condición”, detalló.
Sobre este punto, Cordero ahondó: “Creo que nosotros tenemos un problema de diseño institucional, y que todo esto sucede a propósito de una acción, que se llama el recurso de protección, y eso ha permitido a la Corte desde finales de los 80′, contrariamente a lo que muchos abogados señalan, tomar decisiones que no solo tienen un efecto en el caso concreto, sino que se extienden”.
Fuente: La Tercera