Índice
Los seguros agrícolas se desploman en Paraná, poniendo en riesgo al sector
Brasil, Mayo 28 , 2026
Los datos indican una reducción del 17% en los ingresos y una disminución del 68,3% en el número de pólizas contratadas.
Cevio Alberto Mengarda, productor de soja y maíz en Marechal Cândido Rondon, en la región occidental de Paraná, siguió los pasos de su padre en la agricultura y hoy administra la propiedad familiar. Sin embargo, en lo que respecta a los seguros agrícolas, la tradición no se ha mantenido. Esto se debe a que la situación actual hace que contratar seguros sea inviable.
“Antes, mi padre y yo incluso hicimos campaña para animar a otros productores a contratar seguros. Pero abandoné esa práctica hace cinco años. Con la escasez de agua en la región, que afectó a la producción de maíz, y los constantes retrasos del gobierno en el pago del subsidio, las pólizas se encarecieron y la cobertura disminuyó, lo que hizo que el servicio resultara poco atractivo”, afirma Mengarda.
El agricultor de Marechal Cândido Rondon forma parte de las estadísticas que revelan el descenso de los seguros rurales en Paraná. Datos de la Confederación Nacional de Compañías de Seguros Generales, Pensiones Privadas y Vida, Salud Complementaria y Capitalización (CNseg) muestran que los ingresos en el estado cayeron de R$ 2,3 millones en 2022 a R$ 1,9 millones en 2025, una reducción del 17% en ese período.
El descenso es aún más pronunciado si se considera el número de contratos. La información del Programa de Subsidio a las Primas de Seguros Rurales (PSR) del Ministerio de Agricultura y Ganadería (Mapa) indica que el número de pólizas cayó de 82 en 2021 a 26 en 2025, una disminución del 68,3% en cuatro años.
Para el Sistema FAEP, este escenario genera alarma, especialmente ante la intensificación de los fenómenos climáticos extremos. “Una parte significativa de este descenso se debe a los recortes anunciados por el gobierno federal en los últimos años al Programa de Subsidio a las Primas del Seguro Rural. Esto desalienta a los agricultores y pone en riesgo toda la actividad”, afirma el presidente del Sistema FAEP, Ágide Eduardo Meneguette. “El seguro rural es una herramienta fundamental que debe valorarse y promoverse. De lo contrario, ante las recurrentes adversidades climáticas, la producción de alimentos queda desprotegida”, agrega.
Los datos presupuestarios refuerzan esta preocupación. En 2025, aproximadamente el 42% de los recursos asignados al PSR fueron bloqueados. En 2024, el gasto real fue aproximadamente un 40% inferior al monto aprobado por el Congreso.
Incluso entre los agricultores que aún mantienen el seguro, el desánimo es evidente. El agricultor Eduardo Martins, del municipio de Alvorada do Sul, sigue contratando el servicio, aunque con reservas, para el cultivo de soja y maíz. “El contrato brinda seguridad al productor para invertir. Pero hoy en día, las indemnizaciones no cubren todas las pérdidas, y con la reducción de los subsidios, el costo se ha disparado, lo que dificulta la contratación”, informa. “Lo ideal sería un modelo que garantizara al productor los ingresos esperados de la cosecha. Tal como está, ayuda, pero no resuelve el problema”, agrega.
El área se redujo
Los datos del Programa de Subsidio a las Primas de Seguros Rurales también indican que la superficie asegurada en Paraná sigue la tendencia a la baja de las pólizas. En 2021, el estado protegía más de 3,8 millones de hectáreas, pero esta cifra se redujo a 1,25 millones de hectáreas en 2025, lo que representa una caída del 63,8 %.
“Sin seguro, el productor queda expuesto a riesgos. Por otro lado, sin subsidios, las cuentas no cuadran y el agricultor termina asumiendo las pérdidas solo. Es necesario revisar esta situación. Con menor participación, las pólizas se encarecen y el ciclo se agrava”, subraya Meneguette.
Históricamente, los productores de Paraná han liderado el país en la contratación de seguros rurales. En 2024, se registraron más de 45,8 pólizas, equivalentes al 37,5% de los contratos suscritos a través del Programa de Seguros Rurales (PSR). Sin embargo, la disminución en la contratación se observa en todo el país. Datos de CNseg muestran que la superficie asegurada en Brasil cayó de 13,7 millones de hectáreas en 2021 a 3,2 millones el año pasado, una disminución del 76,6%. En 2025, los ingresos del sector también disminuyeron un 8,8%, de R$ 14,2 millones a R$ 12,9 millones.
“Sin seguro, el productor termina teniendo que vender ganado, maquinaria, camiones e incluso parte de sus tierras para cubrir las pérdidas. Es una dura realidad”, afirma Admilson Tavarez, productor de soja, maíz y trigo en el municipio de Arapuã, en la región centro-norte de Paraná.
A pesar de las dificultades, Tavarez aún mantiene asegurado parte de su propiedad. Sin embargo, advierte que muchos agricultores carecen de los recursos para absorber las pérdidas. “Hoy solo nos enfocamos en las áreas más críticas. El costo es alto y la cobertura no alcanza para cubrir las pérdidas reales. Además, está la dificultad para acceder a los subsidios”, agrega.
Marcos Pires, productor de soja y maíz en São Mateus do Sul, en la región centro-sur de Paraná, dejó de contratar seguros de cosechas hace más de seis años porque el costo dejó de ser rentable.
“El precio de nuestros productos no ha seguido el ritmo de la inflación. Al contrario, bajó en la última cosecha. Sin ayuda del gobierno, el costo del seguro no entra en el presupuesto. Es un problema macroeconómico, pero con el apoyo del Sistema FAEP, no estamos solos en esta lucha. Estamos ganando fuerza para mantener viva la agricultura en Paraná”, afirma.
Marcos, ingeniero agrónomo, lleva 40 años trabajando en el sector y unos 25 años con seguro de cosechas. Informa que, además de la reducción de los subsidios, los cambios en las normas de cobertura también han provocado que los productores dejen de contratar el servicio.
“Entendemos que las compañías de seguros necesitan obtener ganancias, pero algunos cambios terminan perjudicando al agente. Durante años pagué un seguro y, cuando necesitaba presentar una reclamación, a menudo había alguna cláusula contractual que impedía el servicio”, afirma.
Fuente: Folha do Litoral