Los datos de primas emitidas a marzo 2026 muestran un mercado que en conjunto avanzó 42,8% frente al mismo período del año anterior. Pero si se descuenta la inflación del período, que fue del 32,6% según el IPC, el crecimiento real ronda apenas el 7,7%. Detrás de ese número hay, además, una historia de ganadores y perdedores relativos: algunos grupos crecieron por encima del promedio general y de la inflación, mientras que otros quedaron rezagados.



 

La producción total del mercado asegurador alcanzó $19.409.600.792 miles a marzo de 2026, frente a los $13.594.850.383 miles del mismo período del año anterior. La variación interanual nominal fue del 42,8%, un número que a primera vista luce muy positivo para el sector. Sin embargo, el período considerado registró una inflación (IPC) del 32,6%, por lo que gran parte de esa suba responde al ajuste general de precios de la economía y no a una expansión genuina del negocio. Al descontar el efecto inflacionario, el crecimiento real del mercado se ubica en torno al 7,7%, una cifra bastante más moderada que el 42,8% nominal y que obliga a matizar la lectura del desempeño del sector.

Ese matiz es clave para interpretar correctamente el cuadro: el dato relevante no pasa solo por el total, sino por cómo se distribuye ese crecimiento —nominal y real— entre los distintos jugadores del mercado.

El cuadro estadístico que acompaña esta nota ordena a los principales grupos aseguradores según su producción de primas emitidas, e incorpora un código de colores que permite identificar de un vistazo quiénes crecieron por encima del promedio de mercado y de la inflación, y quiénes quedaron por detrás de ambas referencias. Esa lectura combinada —volumen y variación real— es la que realmente explica los movimientos de participación de mercado.

Un mercado que se reacomoda

Tomando como referencia el IPC del 32,6% para el período, se puede diferenciar con claridad a los grupos que efectivamente ganaron volumen real de aquellos que solo acompañaron —o ni siquiera acompañaron— la inflación.

Al observar la tabla se advierte que la mayoría de los grupos mostró subas superiores al 40% interanual, es decir, por encima tanto del promedio de mercado como de la inflación del período, lo que implica una ganancia real de participación.

Hubo casos puntuales de variaciones muy superiores al promedio, que superaron el 55% e incluso el 60% de crecimiento interanual, muy por encima del 32,6% de referencia. En el otro extremo, se registró al menos un caso con una variación interanual sensiblemente menor al resto, apenas por encima del 2%, muy por debajo de la inflación del período, lo que —de acuerdo a la referencia de colores del cuadro— implica una pérdida real de participación dentro del mercado.

Esta dispersión de resultados es la que vuelve interesante el análisis grupo por grupo: el promedio general de crecimiento del mercado —y su 7,7% real— no cuenta toda la historia, ya que hay jugadores que crecieron muy por encima de ese promedio en términos reales y otros que directamente perdieron poder adquisitivo en su producción. Una estadística interactiva como esta permite que cada lector construya su propia comparación según los grupos que le interesen.

 

 

 

Fuente: El Seguro en Acción

Enlace: https://elseguroenaccion.com.ar/ranking-de-produccion-por-grupo-asegurador-a-marzo-2026/?utm_source=email_marketing&utm_admin=9233&utm_medium=email&utm_campaign=Ranking_por_grupo_asegurador_Tesoro_EEUU_SSN_Anti_fraude_y_ms